jueves, 5 de noviembre de 2015

Otro base militar para los Estados Unidos

Resumen

El articulo “Movimientos pacifistas alertan de que el pacto de EE.UU en Morón pone en peligro a África” aborda un acuerdo entre los Estados Unidos y España que sería desastroso para los países en África. En esto tratado, el ejército de los Estados Unidos podrían tener una “base de Morón de la Fuerza Especial de Respuesta de Crisis del Cuerpo de los Estados Unidos.” De esta manera, casi 850 marinos estarían permanentemente en la base con aproximadamente solo 9 horas de tiempo de vuelo entre el base centro el de África. Sin embargo, el actual contrato entre España y los Estados Unidos no permiten el país tener una presencia permanente. Por eso, un cambio tiene que ser realizado y aprobado. Si el proyecto se aprueba, entonces los Estados Unidos tendrá acceso ilimitado a África. El articulo tiene puntos de vista desde las personas que están en favor del acuerdo y personas que lo están en contra.

Análisis

Creo que España no debe permitir a los Estados Unidos tener un base en Morón. La gente de los Estados Unidos tiene esta forma de pensar que todos los países del mundo necesitan su ayuda. No obstante, esto no es cierto. No hay duda que hay un montón de conflictos en África pero no es necesario para los Estados Unidos involucrarse. La historia ha demostrado que cuando el país se inserta en el asunto de otro país, daña al otro país. Por ejemplo, la bahía de Guantánamo es uno de las bases de los Estados Unidos más famoso en el mundo y este base es conocido por el daño que trae a los presos. Además, ha sido bien documentado que los Estados Unidos usan varios métodos de la tortura inhumana y degradante en muchas de sus bases. Si la base más soldados se despliegan a Morón, lo mismo podría ocurrir allí.


Otra razón por la que la base es no buena idea es que ni España ni los Estados Unidos tienen el consentimiento de algunos países de África para tienen acceso ilimitado. Por eso, cualquier acuerdo entre los dos países es una forma de violación de los derechos humanos. Además, una cita del articulo dice que España sería un “cómplice de las intervenciones militares, abiertas, encubiertas o en forma de amenaza, que está llevando a cabo el poder financiero internacional y de las grandes corporaciones para sostener su hegemonía planetaria.” Esto es cierto porque el acuerdo permitiría a Estados Unidos y España tienen conocimientos de cualquier misión que ocurre en África. Sólo las empresas que los apoyan financieramente sabría acerca de cualquier explotación que se dan en el continente.



En cambio, puede es posible que una base secreta en otro país ser buena para los países de África. La paz es el objetivo final para todos los países del mundo y los Estados Unidos están en una posición única que les permite ayudar a otros países. Sin embargo, la presencia de una base permanente deja a los ciudadanos con un falso sentido de paz. Debido al hecho de que los Estados Unidos es visto como una "superpotencia", muchas personas no saben de los problemas que el país puede causar. En mi opinión, la paz sólo puede lograrse si todos los países están en niveles iguales.

En conclusión, este tema es muy controvertido. Hay muchas soluciones diferentes que pueden o no funcionar. Sin embargo, lo importante es que se respeten los derechos de todos los ciudadanos. Creo que una enmienda daría más poder a los Estados Unidos y España y ninguno a los países de África. Sin embargo, también es cierto que Estados Unidos tiene los recursos para ayudar a los países beligerantes en África y la base sería una buena manera de mantener a los soldados cerca del continente. A pesar de esto, los marinos no tienen que estar cerca del continente todo el tiempo; solo si los países necesitan su ayuda.

Preguntas
¿Crees que la base es beneficiosa para África y por qué?
¿Qué es mejor, para los Estados Unidos a involucrarse en el negocio de otros países o quedarse dentro de sus propias fronteras?

El articuló:
http://www.publico.es/internacional/movimientos-pacifistas-critican-pacto-daria.html